国内流行音乐联盟

很多人都听过这首歌,可它真的是一首情歌么?

哎呀音乐 2020-11-20 14:21:06

点击上方“哎呀音乐”关注订阅我们吧



只是感觉无法选择的东西太多了,大家都懂。无论怎样,我们都得做好本职工作,不添乱,不造谣,保持独立思考的能力。

崔健的《一块红布》,有多少人以为这仅仅是一首描写穷苦乐手爱情的歌曲。不如,我们来看看知乎晓旭是怎么解读这首歌的。




首先我不觉得一首歌有“真正的寓意”,因为一个作品在创作之后就独立于创作者本身了,每个人都有他自己独到的感受。在我看来,这首歌是一首神曲,不在于他露骨、犀利的政治隐喻,反而在于他在节制中所展现出的复杂。如果非要把它当做反专制反暴政的革命口号来看的话,还不如去看微博上的公知们。艺术作品有它独到的细腻感受在里面。



一般来说,意识形态化的文本(不管是暴政还是反暴政)都爱把“强势-弱势”,“Power-Acceptance”,"Act-React"这种对立的关系渲染的特别清晰且极端,反而除却政治意义就没了文化意涵。但我觉得《一块红布》没有,他把"党-人民"之间的tension表现的更为微妙和复杂。



具体看歌词:

那天是你用一块红布
蒙住我双眼也蒙住了天
你问我看见了什么
我说我看见了幸福


分析:这句看上去最为简单:共产党让人民误以为在幸福之中。但是如果为了表现的更为强烈且直白的话,为什么不直接说“你让我以为看见了幸福”,而是非要用一问一答?我觉得如果听者抛开一切既有的政治态度去读这第一段的时候,是不会感受到那种残暴的国家宣传机器与愚昧人民对立的感觉的。崔健在国家和人民的关系上留了余地。整个文本此时的power虽然在“蒙上红布”的动作发出者身上,但是他和被蒙上的人之间是有一种微妙带一点点温情的关系的。


这个感觉真让我舒服
它让我忘掉我没地儿住
你问我还要去何方
我说要上你的路


分析:这段继承了第一段,把“蒙眼”的关系更具体话且更近一步,而整体情感和双方的tension也没有改变。共产党仍然是主动一方,文本的重心也在共产党让我感受到了什么。


看不见你也看不见路
我的手也被你攥住
你问我在想什么
我说我要你做主


分析:之前被蒙住眼的“我”的感觉都是“舒服”,这里却有一个明显的变化。“看不见你也看不见路
我的手也被你攥住”。在一个人被蒙上眼睛且什么都看不见,但是手被别人拉着的时候,他是什么感觉?恐惧?不安?还是因为不用做决定而感到的轻松?这会取决于他和拉着他的人之间的关系,对每个听者而言也会不同,但总之不是“舒服”那么简单。下一句更令人玩味:你看,拉着我的手的他不是一个冷酷的人,他似乎察觉到我的感受,或者只是有目的有技巧性地来主动问我“你在想什么”?我说“我要你做主”。这个答案里包含了多少上面分析的那种复杂情感?又有多少是因为他温情的来问我“你在想什么”后我产生的信任呢?
第一段作者把双方关系中留了空间,所以这里才能产生这么多复杂的情感和可能性,也是这些可能性更好地表现了中国人对政府的真实情感。


我感觉,你不是铁
却像铁一样强和烈
我感觉,你身上有血
因为你的手是热乎乎


分析:这段最有意思,情感发生了最大的转折,也最难用简单粗暴的意识形态语言去解读,也更让我相信崔健在写这首歌的时候是有自觉性的而非我的过分解读。歌词的前三段的基本模式都是“共产党让我感受到了XXX,所以我要XXX",整个tension都是偏向于“蒙红布”的发力者的一方的。但是在这里“我”第一次去感受“他”,而且这种感受真实且微妙,绝非像姜文《鬼子来了》里面渲染的那种愚昧。这种感受的反向也让两者之间的tension发生了偏转,给听者更多的感受和感受到更多地空间。

具体到“我”对“他”的感受而言:
前两句就有两个转折。第一个在“我觉得你不是铁”。说了“不是”,就说明不管听者还是被蒙眼的人都觉得“你”可能是像铁一样残酷冷漠,但我却感觉你不是铁。紧接着另外一个转折,却像铁一样强和烈;不是残酷冷漠,而是强和烈,值得玩味。然后作者又交代了我觉得你不是铁的原因,是因为你身上有血,因为你的手是热乎乎。这绝对不是简单的暴力与被暴力的关系。因为我被你蒙住双眼,反而我对你有比别人要深得多的感受和体会。
有人会说这是斯德哥尔摩综合症,是受虐狂。但是我不想用一个心理学的专有名词就给这些东西做道德审判,反而一个专有名词容易让普通读者自以为知道了本质而忽略掉其中更多细腻的感受。


这个感觉真让我舒服
它让我忘掉我没地儿住
你问我还要去何方
我说要上你的路


分析:重复了第二段,歌词完全相同。但这几句词写得很模糊,所以给人在两处造成的感受也可能完全不同。比如,看到前两句产生的感受更多是(至少我是这样)从一个客观的角度看国家机器怎么改变人的想法的,但是这两句也给听者提供了去换位到被蒙住眼睛的人再观察的空间,去感受下“我忘掉我没地方住”时更复杂的心态。后两句,不是问你要去何方,而是问“还要去何方”,为什么?“我说要上你的路”。是因为之前分析的被蒙住眼时的恐惧和不安,还是真的真心实意地要上你的路?这些都是不同理解的空间。

我感觉,这不是荒野
却看不见这土地已经干裂
我感觉,我要喝点水
可你的嘴将我的嘴堵住


分析:我已经看不到这的土地已经干裂了,我感觉我已经渴了,这些都是随着歌曲的进行而发展的情节。但是后面有一个细节更值得玩味。之前蒙我眼睛的人做了这么几个动作:用红布蒙上我眼睛,问我要去何方,攥着我的手,问我在想什么。但此时出现的这个动作却要细腻的多:你用嘴将我的嘴堵住。为什么用嘴?为了什么?封住我的嘴还是相濡以沫?“你”这时的想法和感受到底是什么?
从这段看,这里的tension已经和暴力的暴政者与被暴政者关系想去甚远了。

我不能走我也不能哭
因为我身体已经干枯
我要永远这样陪伴着你
因为我最知道你的痛苦


分析:最后,总结之笔。前两句把主线情节的发展推向高潮,但“我要永远陪伴着你,因为我最知道你的痛苦”和前面的“我觉得你不是铁”那段相互呼应,只是明显tension和Power又发生了变化。原来蒙眼睛的人完全掌握主动权,现在“我”却最能理解他的痛苦。是我得了斯德哥尔摩么?

这痛苦是什么?为什么只有我才能理解?别人理解起来会是怎样的?此时两人的关系已经复杂交织在一块。




以上是我对《一块红布》的解读。我喜欢它不是因为政治隐喻,而是因为把词里面两者关系的复杂感表现的淋漓尽致,再加上崔健独特的嗓音和情感表达,回味无穷。他没有歇斯底里地叫喊,反而在反抗、悲悯、感同身受与节制的交织中把那种力量唱的更摄人心魄。我猜有人会说我像高中语文老师一样过度解读文本,可能作者本身都没这么想。说实话,这首歌写就的时候我还未出生,偶尔也会怀疑崔健在写的时候是不是有想传达这种复杂感,有没有这种自觉性。但想想一个艺术作品的效用就是让人“感受”到一些东西,它在被创作的同时也就脱离创作者本身了,所以我还是写了写我个人听这首歌时的感受和为什么感受到这些的分析。就像一千个人有一千个哈姆雷特,没有人去批评这一千个人是过度解读。




另外,《一块红布》让我想起叶芝的诗Leda and the Swan,是写的古希腊神话宙斯化作天鹅诱奸了Leda的故事。但是和一块红布类似,这首诗把两个人之间复杂且微妙的关系表达的淋漓极致,而非简单粗暴的"God-People" "Power-Acceptance"的对立关系。


A sudden blow: the great wings beating still
    Above the staggering girl, her thighs caressed
    By the dark webs, her nape caught in his bill,
    He holds her helpless breast upon his breast.

    How can those terrified vague fingers push
    The feathered glory from her loosening thighs?
    And how can body, laid in that white rush,
    But feel the strange heart beating where it lies?

    A shudder in the loins engenders there
    The broken wall, the burning roof and tower
    And Agamemnon dead.

                        Being so caught up,

    So mastered by the brute blood of the air,
    Did she put on his knowledge with his power
    Before the indifferent beak could let her drop? 





“崔健是个诗人”




【出自知乎,点击阅读原文查看原问题】

哎呀音乐


我们致力于普及中国在线音乐教育。其中以爵士乐为主打。签约国际知名爵士音乐教育家,面对面教你爵士乐。

我们举办最原汁原味的爵士音乐现场,把爵士乐带到你身边。

跨越时空,其乐融融


网站 Website

www.iyamusic.com

微博 Weibo

weibo.com/iyanmusic

荐文合作

liaobaoliog@iyamusic.com

小编微信

woodsue